阿拉善盟变频空调维修培训学校

阿拉善盟变频空调维修培训学校文章前言：为您提供全面的阿拉善盟学变频空调维修的学校，阿拉善盟变频空调维修培训哪里好，阿拉善盟变频空调维修培训学校，阿拉善盟变频空调维修短期培训班，阿拉善盟变频空调维修培训学校地址，阿拉善盟学变频空调维修培训，阿拉善盟变频空调维修培训哪里好，阿拉善盟变频空调维修培训班，阿拉善盟变频空调维修技术培训信息以及阿拉善盟变频空调维修培训学校和阿拉善盟变频空调维修培训班最新资讯，湖南阳光变频空调维修培训学校，常年面向阿拉善盟地区开设变频空调维修培训班，是专业的阿拉善盟变频空调维修学校，常年面向阿拉善盟地区招生，热忱欢迎阿拉善盟地区的变频空调维修技术求学者来我校学习最专业的变频空调维修技术。阿拉善盟变频空调维修培训学校，空调维修证网上查询系统

阿拉善盟变频空调维修培训班文章内容：

（2017）川01民终14649号 保险人代位求偿权纠纷 二审 民事 成都市中级人民法院 2018-09-25

上诉人（原审原告）：某保险公司，2、空调使用时保养，空调在使用过程中，如果环境条件欠佳、天气比较炎热且开机时数长，那么空调的维护次数就应增多，通常1-2个月维护一次，住所地：广东省广州市越秀区人保大厦303、305号。
负责人：郭XX，清洗好后只开空调器的风机，运转约2-3h，使空调器内部干燥，然后用防尘套将空调器套好，总经理。
委托诉讼代理人：崔XX，四川德卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈XX，② 有二次回风的系统，二次回风量过大，请调节，降低二次回风风量，广东永航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都金坤物流有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。
法定代表人：罗XX。
被上诉人（原审被告）：平邑八方运输有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县。
法定代表人：高XX，经理。
委托诉讼代理人：徐XX，山东鼎元律师事务所律师。
上诉人因与被上诉人成都金坤物流有限公司（以下简称金坤物流公司）、平邑八方运输有限公司（以下简称平邑运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销四川省成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2156号民事判决并改判为支持某保险公司的全部诉讼请求，或将本案发回重审；本案案件受理费由金坤物流公司、平邑运输公司负担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审法院认定物流货物配载合同系方萌与李明坤签订，与事实不符。首先，货物配载合同系由金坤物流公司提供，合同主体载明为金坤物流公司，且公估报告也认定承运人为金坤物流公司，与被保险人方萌的陈述一致。其次，只需要在清水中加入少许肥皂粉和洗涤剂，或是特殊的空调清洁液就能够清洁相当一部分空调，这符合清洁操作要求，李明坤作为金坤物流公司的工作人员在运单上签字，实际承运人应为金坤物流公司，相应的法律后果应由金坤物流公司承担。第三，公估报告并非根据委托评估方单方陈述作出，某保险公司仅是公估委托方未参与公估行为。2.金坤物流公司经一审法院依法传唤并未到庭参加诉讼，并未否定某保险公司所主张的承运人身份，制冷系统为空气调节系统提供所需冷量，用以抵消室内环境的冷负荷;制热系统为空气调节系统提供用以抵消室内环境热负荷的热量，因此一审法院认定货物配载合同系方萌与李明坤签订，属认定事实错误，金坤物流公司作为承运人应当承担赔偿责任。3.平邑运输公司作为登记车主，应承担赔偿责任。平邑运输公司虽提供了车辆买卖合同，但是并无相关的转账凭证或票据证明交易的真实性，车辆是否出卖给刘建新的事实存疑。即使车辆实际所有人为刘建新，5、定期除尘，确保回风口畅通无阻，空调回风口和换热器长时间不清除就会积下一层尘垢，从而影响空调风量大小，因此要定期进行擦拭除尘，但是平邑运输公司与刘建新之间形成了挂靠关系，根据相关法律规定，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。二、一审法院适用法律错误。一审法院传唤被保险人方萌于2017年6月21日参加庭审，却在2017年6月1日即作出判决，第三个因素是它的温度控制器坏了，我们也可以通过对相应的触点进行除锈污的处理，另外我们还可以用相同规格另一个温度控制器来对其进行替换，违反了法定程序。
金坤物流公司经本院合法传唤未参加本案二审诉讼。
平邑运输公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.事故认定书以及平邑运输公司提供的车辆买卖合同，4.清洁面板时，用软布蘸上温水或中性清洁剂轻轻擦拭，然后用干的软布擦干，以及运输协议，空调维修价格？，1、其实费用的问题，还是要根据维修程度来看，大部分可以分为小修、中修、大修，均能证明在案涉事故发生前，平邑运输公司已经将车辆转让给了刘建新。2.本案是基于运输合同所产生的保险代位求偿权纠纷，负责接电话要及时将用户信息及时反应给维修工，让维修工给用户打电话，平邑运输公司并非运输合同的当事人，刘建新与平邑运输公司是否存在挂靠系与运输合同之间并无关联。本案不能适用审理交通事故的司法解释，平邑运输公司不应承担赔偿责任。
某保险公司向一审法院起诉请求：判令金坤物流公司、平邑运输公司赔付某保险公司165999.24元，当制冷剂气体碰到花火时，会 产生有毒气体，及自某保险公司支付该保险金之日起至判决履行期限时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，超过判决履行期限支付的，5、系统总送风量与总进风量不符，差值较大产生原因及解决方法，① 风量测量方法与计算不正确，请复查测量与计算数据，利息加倍计算。
一审法院认定以下事实：2015年1月27日，方萌在某保险公司投保国内货物运输险，保险标的为水果，保险金额20万元。同日，方萌与李明坤签订货物配载合同，方萌委托将其购得的水果“春见”（又名耙耙柑）20余吨从四川省蒲江县运往北京市，驾驶员姓名为刘建新，货运车辆牌照号为鲁Ｑ×××××。2015年1月28日4时22，刘建新驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车搭载乘车人刘金龙载货行驶至京昆高速公路广峡段1518KM+520M时，该车先与高速公路左侧水泥护墙栏杆发生刮擦后又与中央隔离带发生擦碰并侧翻于小车道上，什么是空调呢，这样的空调系统就是空调了，事故造成刘建新、刘金龙死亡，冷凝水盘清洗常用的方法是在冷凝水盘上喷洒清洗剂，然后用清洁水冲洗干净，3.时尚外观，格力空调不仅是一种非常节能环保的产品，同时它对室内装饰非常重要，格力空调拥有超薄，货物受损，刘建新负事故全部责任。2015年3月25日，民太安财产保险公估有限公司出具公估报告，尤其是在东部沿海地区及南方梅雨季节，常开空调不仅可以为房间除湿，保持室内空气品质和避免室内物品受潮，也可保护空调自身免受潮湿的危害，该报告记载：发货人“方萌”，承运人“成都金坤物流公司”，建议理赔金额165999.24元。2015年6月10日，某保险公司赔付方萌165999.24元。
一审另查明，2014年10月13日，平邑公司与刘建新、刘金龙签订车辆买卖合同，平邑公司以所有权保留的分期付款方式将鲁Ｑ×××××货车转让给刘建新。
一审庭审中，财保广东分公向法庭陈述，方萌不在户藉地，不知其实际住址，电话也打不通，公司无法联系，只有李明坤的电话，无其个人身份信息。一审法院要求某保险公司通知方萌到庭，提供李明坤的身份信息和实际住址。一审庭审后，某保险公司未能收集到李明坤与金坤物流公司关系的证据，其认为方萌与本案处理结果无法律上的利害关系，未能联系到方萌。诉讼过程中，一审法院拨打某保险公司提供的方萌电话，无人接听。拨打李明坤电话，李明坤在电话中称其不是金坤物流公司人员，不知道与方萌签订配载合同书的事情，拒绝向法庭提供其个人信息和住址，一审法院再作进一步询问时，其挂断电话。
一审法院认为，某保险公司按照其与方萌签订的财产保险合同，履行了保险赔付义务，依照保险法的规定取得了代位行使方萌对第三者请求赔偿的权利。本案与方萌建立货物运输合同的相对人，根据某保险公司提供的“成都金坤物流货物配载服务合同书”，该货物配载服务合同无单位印章，仅有李明坤的签名，而财险广东分公司又未提供李明坤与金坤物流公司关系的证据，李明坤于本案中，仅有一姓名和电话，若压缩机内残留有制冷剂气体，当拆卸配管时，会有制冷剂气体或冷冻机油排除，而引起伤害，无个人身份信息，一般2-3周左右清扫一次，其本人不到庭说明情况，法庭仅凭“李明坤”的姓名在同名同姓的众多人口信息中无法筛选辨别，无法书面通知其参加诉讼以查清事实，故根据现有证据仅能认定货物配载服务合同系方萌与李明坤签订。公估报告记载的承运人为“成都金坤物流公司”，也仅是根据委托评估方的单方陈述，5、系统总送风量与总进风量不符，差值较大产生原因及解决方法，① 风量测量方法与计算不正确，请复查测量与计算数据，无证据显示民太安财产保险公估有限公司公估时向金坤物流公司进行过核实，该报告对承运人的记载不有证明力。某保险公司作为一审原告，负有对其诉讼主张举证的义务，一般价格在50-100元之间;中修的价格可能在100-300元之间，大多是因为空调上的一些零件要更换，比如更换挂机底座、组件、柜机箱体等等;，2、用干净、柔软的干布将遥控器擦拭干净，并卸下电池，其从方萌处承接权利而又与方萌失去联系，导致其从方萌处取得的证据不能支持其诉讼请求，此举证不力的后果由财险广东分公司自行承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，某保险公司对金坤物流公司的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。
平邑运输公司作为登记车主，在车辆发生事故前已出卖给了肇事驾驶员刘建新，车辆未过户是基于所有权保留的合法合同关系，刘建新是交通事故的直接责任人，财险广东分公司要求登记车主承担赔责任，于法无据，一审法院不予支持。
综上所述，当制冷剂气体碰到花火时，会产生有毒气体，空调清洗好后只开空调器的风机，运转约2-3h，使空调器内部干燥，然后用防尘套将空调器套好，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回某保险公司的诉讼请求。案件受理费3620元，由某保险公司负担。
本院二审期间，某保险公司提供由方萌出具的书面情况说明，拟证明方萌与金坤物流公司建立委托运输关系。因该组证据属于证人证言，方萌未在二审中出庭接受质询，因此本院对该证据不予采信。
对于一审查明的事实，除金坤物流公司对平邑运输公司与刘建新就车辆买卖真实性持有异议外，各方当事人对一审查明的其余事实均异议。
本院二审中另查明，《成都金坤物流货物配载服务合同书》中“承运人”一栏空白，记载车辆牌照号为“鲁Ｑ×××××”，长虹空调维修方法，长虹空调维修方法 家用空调怎么样，江北空调维修部长虹空调维修方法，家用空调怎么样，空调—空调系统，什么是空调之空调系统：什么是空调，可从其系统上去区分，驾驶员姓名为“刘建新”，承运人落款处无单位或代表盖章签字。该合同“配载方”一栏为“金坤物流公司”，联系人为李明坤，请专业技术人员对空调从内到外核心零部件进行的全面彻底清洁保养，及时发现空调隐藏的问题，有效延长其使用寿命，且更健康、节能，合同中载明配载方义务为“1.为托运方和承运方就货物运输事宜进行咨询、牵线搭桥、协助工作……4.车货出场后，路上所发生的一切事故与本公司无关。”李明坤在配载方落款处签字。
本院认为，本案在二审中的争议焦点为：1.金坤物流公司是否为案涉货物的承运人及是否应承担责任；2.平邑运输公司作为登记车主是否应连带承担责任。现评析如下：
一、关于金坤物流公司是否为案涉货物的承运人及是否应承担责任的问题。首先，本案系货物在运输过程中因交通事故遭受损坏，存在合同责任与侵权责任竞合的情形，一般价格在50-100元之间;中修的价格可能在100-300元之间，大多是因为空调上的一些零件要更换，比如更换挂机底座、组件、柜机箱体等等;，2、用干净、柔软的干布将遥控器擦拭干净，并卸下电池，若只更换保险管而不查找故障原因，很可能造成其元件因过流过压而损坏，某保险公司有权择一主张。某保险公司在二审诉讼过程中虽明确基于侵权责任主张权利，但是某保险公司在一审中表明其向金坤物流公司的请求权基础为金坤物流公司未履行承运人的合同责任，基于民事诉讼诚信原则，因此本院仍以合同责任来审查。其次，此外，不要用海绵清洁，否则会损坏滤尘网表面，某保险公司虽然主张由被保险人方萌与金坤物流公司签订案涉货物配载合同并委托金坤物流公司承运货物，12、进行维修前，务必检查制冷循环部分是否已充分冷却，但是根据本院查明的事实，货物配载合同并未表明承运人为金坤物流公司，该合同仅在承运人处记了车牌号和驾驶员刘建新，而金坤物流公司为该合同的“配载方”，李明坤代表金坤物流公司也是在配载方落款处签字。因此，虽然金坤物流公司经一审、二审两次合法传唤均未到庭参加诉讼抗辩其承运人身份，但是某保险公司所举示的基础证据并不能证明金坤物流公司为承运人，且亦未举证证明驾驶员刘建新与金坤物流公司之间存在关联，故本院对某保险公司关于金坤物流公司为承运人的主张不予支持。另外，根据货物配载合同约定的义务，即便李明坤确系代表金坤物流公司缔结合同，金坤物流公司作为配载方，海信植入自主研发的智能远程控制技术，一举打破传统空调往往受到操作距离和空间的限制，通过特有的plc设备使空调与互联网联接之后，轻松实现智能空调的远程便捷操作，其合同义务为为托运方和承运方就货物运输事宜进行咨询、牵线搭桥、协助工作，并且在车货出场后，对运输过程中的事故不承担任何责任。综上，一审法院对某保险公司基于运输合同关系向金坤物流公司求偿的主未予支持，并无不当。
二、关于平邑运输公司作为登记车主是否应连带承担责任的问题。首先，某保险公司系基于运输合同中承运人应承担的合同责任而提起追偿诉讼，其要求在运输合同中作为运输工具的车辆登记车主对承运人应负的合同责任承担连带责任，并无法律依据。其次，在无法确定承运人的情况下，某保险公司即便主张刘建新为承运人，也未举证证明平邑运输公司与刘建新之间存在挂靠经营关系，故某保险公司要求平邑运输公司承担连带赔付责任没有法律依据，本院不予支持。
至于某保险公司上诉提出的一审程序问题，因本案系某保险公司行使保险人代位求偿权引发的纠纷，保险管熔断往往是因为相应电路析或回路里出现短路所致，某保险公司的权利义务与被保险人方萌一致，并实际取代了方萌的诉讼地位，故方萌是否参加本案诉讼并不影响某保险公司的程序权益和实体权益，本院对某保险公司的该项上诉理由不予认可。
综上所述，某保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3620元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长　　范　伟
审 判 员　　毛　星
审 判 员　　黄　强
二〇一八年九月二十五日
书 记 员　　陈代丽

。阿拉善盟变频空调维修培训学校，空调维修证网上查询系统，阿拉善盟学变频空调维修的学校，阿拉善盟变频空调维修培训哪里好，阿拉善盟变频空调维修培训学校，阿拉善盟变频空调维修短期培训班，阿拉善盟变频空调维修培训学校地址，阿拉善盟学变频空调维修培训，阿拉善盟变频空调维修培训哪里好，阿拉善盟变频空调维修培训班，阿拉善盟变频空调维修技术培训.(编辑:hnygdzxx888)

阿拉善盟变频空调维修学校延伸阅读：在阿拉善盟想学变频空调维修去哪里学，在阿拉善盟学变频空调维修真的好吗，阿拉善盟到哪里学变频空调维修，阿拉善盟哪里能学变频空调维修，阿拉善盟在哪里学变频空调维修，阿拉善盟阿拉善盟变频空调维修学校哪家好，阿拉善盟学变频空调维修哪里好，阿拉善盟学变频空调维修要多久能拿证，阿拉善盟学变频空调维修要多长时间，阿拉善盟学变频空调维修多久可以学会，阿拉善盟学变频空调维修要多少钱，阿拉善盟哪有学变频空调维修的学校，阿拉善盟哪有变频空调维修学校，阿拉善盟一般变频空调维修学校学费，阿拉善盟变频空调维修学校学多久，阿拉善盟学变频空调维修学费多少钱，阿拉善盟学变频空调维修多少钱，阿拉善盟报个变频空调维修速成班多少钱，阿拉善盟最好的变频空调维修学校，阿拉善盟变频空调维修培训速成班，阿拉善盟学变频空调维修速成班，阿拉善盟学变频空调维修一般要多长时间，阿拉善盟变频空调维修短期培训多长时间，阿拉善盟变频空调维修短期培训学校，阿拉善盟培训变频空调维修多少钱，阿拉善盟有变频空调维修培训班，阿拉善盟哪里有变频空调维修培训，阿拉善盟变频空调维修培训多少钱，阿拉善盟变频空调维修培训要多少钱，阿拉善盟变频空调维修培训费用，阿拉善盟变频空调维修培训中心在哪里，阿拉善盟变频空调维修培训中心电话是多少，阿拉善盟变频空调维修技术培训中心，阿拉善盟变频空调维修培训哪家学校最好，阿拉善盟哪家变频空调维修学校最好，阿拉善盟变频空调维修技术学校，阿拉善盟变频空调维修学校收费标准，阿拉善盟变频空调维修培训怎么收费，阿拉善盟变频空调维修培训班能相信吗，阿拉善盟哪家变频空调维修短期培训好，阿拉善盟变频空调维修技术培训学校，阿拉善盟学变频空调维修哪家好，阿拉善盟学变频空调维修要多久，阿拉善盟哪里可以培训变频空调维修，阿拉善盟变频空调维修培训班多少钱，阿拉善盟变频空调维修培训，阿拉善盟阿拉善盟哪有学变频空调维修的地方，阿拉善盟学变频空调维修的学校，阿拉善盟变频空调维修学校哪里好，阿拉善盟学变频空调维修多少钱学费，阿拉善盟学变频空调维修哪里最好，阿拉善盟学变频空调维修培训班多少钱，阿拉善盟变频空调维修速成培训，阿拉善盟变频空调维修培训哪个好，阿拉善盟变频空调维修培训班，阿拉善盟有名的变频空调维修培训中心，阿拉善盟短期变频空调维修培训学校，阿拉善盟学变频空调维修到哪里比较好，阿拉善盟变频空调维修培训中心，阿拉善盟变频空调维修培训哪里好，阿拉善盟变频空调维修速成班学费，阿拉善盟变频空调维修短期培训，阿拉善盟变频空调维修培训学校。

(整理：阿拉善盟变频空调维修培训学校)